مهندس متعهد به نتیجه است و پزشک متعهد به وسیله

یکی از سوالاتی که اغلب برای همه مهندسین پیش می آید مقایسه جامعه پزشکی و جامعه مهندسی است. حال سوال این است که چرا اگر پزشکی به دلیل خطای پزشکی و عدم درمان صحیح، بیماری توسط او فوت گردد، پرونده پزشک به طور جدی در دادسرای جرائم پزشکی پیگیری نشده و مانند مهندسین درگیر نمی شوند و اغلب بخشیده می شوند؟ بیشتر مهندسین فکر می کنند که این مسئله یک تبعیض است اما در حقیقت چنین تفکری از جهل اکثریت از قانون ناشی می شود. در پاسخ باید گفت که در قانون مدنی کشور ما و همچنین در قانون مدنی سراسر دنیا و جهان مهندس متعهد به نتیجه است و پزشک متعهد به وسیله است.  بطور واضح تر باید گفت که مهندس در وهله اول باید نتیجه کارش درست باشد و بعد وسیله قابل بررسی خواهد بود.  اما در پزشکی، وسیله و ابزار پزشکی معیار است و اینکه نتیجه درمان بطور رضایت بخش حاصل شود یا خیر، در قوانین مدنی به آن پرداخته نمی شود. چرا که تفسیر این است که پزشک از وسیله باید به نحو احسن استفاده نماید.  ناگفته نماند که موارد بسیاری در پرونده های پزشکی ناشی از خطاهای پزشکی موجود است که بسته به نوع آن، پزشک محکوم شده است و یا حتی حکم اعدام برای وی صادر گردیده است.  برای مثال اگر پزشکی در شکم بیمار وسیله ای را حین جراحی جا بگذارد، قطعا پرونده وی به دادسرای جرائم پزشکی خواهد رفت و یا اگر داروی اشتباهی را تجویز نماید، پروانه طبابت وی لغو می شود.  اما در نهایت با مقایسه جامعه پزشکی و مهندسی، تعداد پرونده هایی که در آن، پزشک تبرئه شده است بیشتر است چون همانطور که عنوان شد پزشکان متعهد به وسیله و مهندسان متعهد به نتیجه هستند.